Ir al contenido principal

El Principio de Saneamiento

Bajo este principio, el juez tiene la facultad para adoptar decisiones encaminadas a subsanar cualquier anomalía procesal o algún defecto que inducen al entorpecimiento de la causa, siempre que no se afecten los principios del debido proceso y de la seguridad jurídica.
El propósito del principio es evitar nulidades o que se dicten sentencias sin pronunciamiento sobre el fondo. Las cuestiones de forma (competencia, legitimación procesal, citación, notificaciones en estrados, intervención de tercerías, integración de litis consorcio), son ejemplos del saneamiento del proceso. De esta manera evitamos la continuidad de un proceso inútil  mediante las expurgaciones practicadas en audiencia preliminar antes de ingresar al debate sobre el fondo de la pretensión en la que el juez resolverá igualmente incidentes y excepciones planteados por las partes (Art. 366 parágrafo I num. 4 Ley 439).
Existen dos momentos en que el juez podrá "expurgar" los vicios que lleguen a entorpecer el eventual pronunciamiento final en la sentencia. Primero realizando el análisis respectivo conforme a los requisitos de admisibilidad de la demanda y posteriormente, superado esto, ante la presentación de algún incidente planteado por las partes, lo que será resuelto en audiencia preliminar que entre otras actividades realiza el saneamiento  y resuelve mediante auto interlocutorio para seguir sin obstáculos en el debate.

En la medida en que se haga una real depuración se podrá desarrollar a plenitud los principios rectores: oralidad, concentración, inmediación y continuidad del juicio. 
El TCP estableció a través de la sentencia constitucional Nº 731/2010 de 26 de julio, que existen cuatro presupuestos concretos para que opere la nulidad procesal y son:

  1. El principio de especificidad o legalidad, que se resume en que no hay nulidad sin ley especifica que lo establezca;
  2. El principio de finalidad del acto, significa que, no obstante su irregularidad, lo que importa es que el acto haya logrado su finalidad a la que estaba destinado;
  3. El principio de trascendencia, significa que quien solicita nulidad debe probar que la misma le ocasionó perjuicio cierto e irreparable y;
  4. El principio de convalidación, supone que toda nulidad se convalida por el consentimiento del afectado.
Finalizamos comentando que el principio de saneamiento viene a ser una de las grandes ideas centrales de la audiencia preliminar toda vez que algunas veces se tratará de terminar el proceso cuando se sabe que no puede conducir a una sentencia de fondo y otras veces se tratará de resolver las cuestiones procesales para que no exista la posibilidad de una sentencia meramente procesal o formal.

Comentarios

Entradas populares de este blog

¿Y el Estado Laico?

Ya han pasado 8 años de la vigencia de la Nueva Constitución Política del Estado (C.P.E.) y nuestras autoridades tanto nacionales como departamentales, oficialistas y opositoras no han comprendido (o no les da la gana) el alcance de una disposición constitucional. Estamos en semana santa y el feriado católico del Corpus Christi se avecina, en ese contexto, el gobernador ha firmado el Auto de Buen Gobierno que entre otras cosas, prohíbe el expendio de bebidas alcohólicas desde las 00:00 am del viernes hasta las 12:00 PM del sábado. Sin ánimo de confrontación a la confesión católica y analizando el punto de vista jurídico de la situación me permito transcribir el Art. 4 de la C.P.E. que dice: Art. 4 (Modelo de Estado) "El Estado respeta y garantiza la libertad de religión y de creencias espirituales, de acuerdo con sus cosmovisiones. El Estado es independiente de la religión ” Resumidas cuentas, nuestr...

La Marihuana en el Nuevo Código del Sistema Penal Boliviano

¿Se legalizó el consumo recreativo de la Marihuana en Bolivia? Algunos dicen que se depenalizó tácitamente el consumo recreativo de la Marihuana (Cannabis). Para ello es necesario considerar unos artículos del Código del Sistema Penal Boliviano (CSPB) Ley No. 1005 del 15 de Diciembre del 2017. Primeramente no olvidemos que el CSPB clasifica en su art. 17 las infracciones penales en Crímenes, Delitos y Faltas (Clasificaciones innecesarias ya que toda conducta típicamente antijurídica y culpable es delito según doctrina universalmente aceptada) según el grado de afectación del bien jurídico que se pretende proteger. En el caso relativo al consumo de marihuana se deben analizar dos artículos los cuales son: El ARTÍCULO 107. (COMERCIALIZACIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES O PSICOTROPICAS) ubicado en el Título de Crímenes cuyo bien jurídico es el Bienestar Individual y Común que establece sanciones por comercializar ALTAS CANTIDADES de sustancias controladas (Ver Anexo de la Le...

10 Cosas que Deberías Saber del Anticrético

Cada vez más personas en Bolivia se interesan por la opción anticrético al momento de buscar una casa  o  departamento. Sin embargo no siempre se tienen claras las ventajas y desventajas  de este sistema, para saber si  conviene más que una compra o alquiler. Siempre depende de cada caso, tanto de quien busca como de quien ofrece. Para aclararte algunas dudas, hoy traemos 10 preguntas frecuentes sobre el Anticrético, con toda la información para entender mejor este tipo de contrato. 1 – ¿Anticrético es legal? Sí. No todos los países lo tienen aceptado, pero  Bolivia  tiene legalizado el contrato de anticrético, al igual que otros países de la región. También  España  acepta este tipo de transacción. Esto quiere decir que  hay un marco legal que respalda a las partes involucradas.  Así que te recomendamos siempre tener un asesor cerca cuando hagas un contrato de este tipo (escribano o abogado). Así como una compra o...