Ir al contenido principal

El Principio de Celeridad

En estos tiempos donde se vive a mayor ritmo ya no es suficiente lanzar frases esperanzadoras como "La justicia tarda, pero llega", por ello, es un objetivo elemental de la administración de justicia eliminar esta percepción de la sociedad hacia la justicia boliviana.

En ese sentido, el principio de Celeridad viene a resolver este problema, analizaremos como este principio actúa o al menos debería actuar en el ámbito civil acompañado de otros institutos jurídicos como la notificación en secretaría (Art. 84), el impulso procesal de la autoridad judicial (Art. 2), el carácter oral de proceso y la perentoriedad e improrrogabilidad de los plazos.

Básicamente, lo que se pretende es evitar la inercia de las autoridades judiciales y abogados así como tambien evitar suspensiones de audiencias sin justificativo legal para lograr un proceso de duración razonable, que dicho sea de paso, forma parte del debido proceso.

En palabras de Enrique Palacio "el Principio de celeridad está representado por las normas que impiden la prolongación de los plazos y eliminan trámites procesales superfluos u onerosos".
El proceso por audiencias tiende a cumplir con esta finalidad al abreviar los plazos y simplificar los procedimientos en cuanto a notificaciones evitando los tediosos traslados en domicilio procesal y la resolución que pone fin al proceso en primera instancia (sentencia) en la audiencia complementaria  (Art. 368-VII).

Dentro de esta economía procesal la perentoriedad e improrrogabilidad de los plazos son muy importantes que extingue actos procesales y evita volver a repetirlos, es decir querer plantear recurso de apelación pasado los 10 establecidos posterior a la notificación con la misma (Art. 261) o la caducidad del recurso de apelación en efecto devolutivo en caso de falta de recaudos para las fotocopias dentro de las 48 horas de concedido el recurso. Esta extinción opera de manera silenciosa y sin necesidad de ser pedido por la parte interesada, es decir ipso iure.

En Proceso Ordinario, una vez que es contestada la demanda o reconvenida, el juez señala audiencia preliminar en un plazo no mayor a 5 días (Art. 363-VI), producida la misma, se concede al juez un plazo de 15 días para señalar audiencia complementaria.

Se augura un futuro prometedor con el novel código procesal cuya vigencia es bastante corta aún (2016), sólo es cuestión de que pueda aplicarse a cabalidad en beneficio de la sociedad boliviana.

Comentarios

Entradas populares de este blog

8 Novelas que todo Abogado debe leer

El hábito de la lectura debe ser uno de los más importantes en los abogados y las abogadas. Desde mucho tiempo atrás, una de las cualidades que ha distinguido a los más destacados juristas es su amplio capital cultural. Incluso, la distinguida preparación de los abogados en letras y su conocimiento en la cultura les llevó a ser reconocidos ampliamente como “letrados”. Incluso, los más destacados abogados y abogadas no solamente dedican tiempo a la lectura, también escriben artículos periodísticos, poemas y novelas. Por esta razón, y promoviendo la lectura más allá de los textos legales y doctrinarios, hoy compartimos con ustedes los títulos de algunas novelas en donde el personaje principal es un abogado. Con estas novelas les aseguramos, además de un buen momento de entretenimiento, esa sensación de no querer dejar el libro sino hasta concluir la lectura ante el deseo de saber que sucede d...

¿Y el Estado Laico?

Ya han pasado 8 años de la vigencia de la Nueva Constitución Política del Estado (C.P.E.) y nuestras autoridades tanto nacionales como departamentales, oficialistas y opositoras no han comprendido (o no les da la gana) el alcance de una disposición constitucional. Estamos en semana santa y el feriado católico del Corpus Christi se avecina, en ese contexto, el gobernador ha firmado el Auto de Buen Gobierno que entre otras cosas, prohíbe el expendio de bebidas alcohólicas desde las 00:00 am del viernes hasta las 12:00 PM del sábado. Sin ánimo de confrontación a la confesión católica y analizando el punto de vista jurídico de la situación me permito transcribir el Art. 4 de la C.P.E. que dice: Art. 4 (Modelo de Estado) "El Estado respeta y garantiza la libertad de religión y de creencias espirituales, de acuerdo con sus cosmovisiones. El Estado es independiente de la religión ” Resumidas cuentas, nuestr...

La Marihuana en el Nuevo Código del Sistema Penal Boliviano

¿Se legalizó el consumo recreativo de la Marihuana en Bolivia? Algunos dicen que se depenalizó tácitamente el consumo recreativo de la Marihuana (Cannabis). Para ello es necesario considerar unos artículos del Código del Sistema Penal Boliviano (CSPB) Ley No. 1005 del 15 de Diciembre del 2017. Primeramente no olvidemos que el CSPB clasifica en su art. 17 las infracciones penales en Crímenes, Delitos y Faltas (Clasificaciones innecesarias ya que toda conducta típicamente antijurídica y culpable es delito según doctrina universalmente aceptada) según el grado de afectación del bien jurídico que se pretende proteger. En el caso relativo al consumo de marihuana se deben analizar dos artículos los cuales son: El ARTÍCULO 107. (COMERCIALIZACIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES O PSICOTROPICAS) ubicado en el Título de Crímenes cuyo bien jurídico es el Bienestar Individual y Común que establece sanciones por comercializar ALTAS CANTIDADES de sustancias controladas (Ver Anexo de la Le...