Ir al contenido principal

Linchamiento en San Julian ¿Justicia Comunitaria?

El lamentable hecho ocurrido en San Julian se suma a otros de naturaleza similar que se han suscitado en nuestro país donde se ejecuta la justicia de mano propia. Hechos como los de "Ayo Ayo", "Quila Quila","San Matías" son una muestra de la falta de organización policial y poca efectividad del sistema penal cuando se tiene custodia de un detenido o noticia de un hecho delictivo en zonas propensas a reaccionar de esta manera.

Algunos dirán que es la idiosincracia de los pueblos indígenas que tienen arraigado en su costumbre castigar con pena capital al que viole sus valores fundamentales asentadas en la trilogia; AMA SUA, AMA KELLA, AMA LLULLA (No seas ladrón, No seas mentiroso, No seas flojo), de hecho, la pena de muerte era la más aplicada y como formas de ejecutarla estaba la decapitación, suplicio de la rueda, la crucifixión, la lapidación, la inmersión, la sepultura en vida, el descuartizamiento, el despeñamiento, sin mencionar la responsabilidad solidaria donde por culpa de un miembro se arrasaba con toda la población de donde era originario. Pero al contrario de lo que se piensa y gracias a la evolución del pensamiento, las hoy denoninadas comunidades indígena originario campesinas, a lo largo de su historia han demostrado un profundo respeto por la vida, un respeto casi mayor de quienes pertenecemos a la sociedad jurídicamente organizada.

Al ser San Julian un municipio compuesto por alrededor de 200 comunidades, en su mayoria provenientes del interior del país, es menester hacer las siguientes consideraciones:

La justicia penal indígena ha contemplado el juicio, el derecho a la defensa, deliberación pública de su órgano de justicia respetando los derechos fundamentales lo que implica una observancia al debido proceso conforme al art. 109-II CPE:

"La jurisdicción originaria campesina respeta el derecho a la vida, a la defensa y demás derechos y garantías establecidos en la presente Constitución"

Asi mismo el Art. 5 de la Ley 073 (Ley de Deslinde Jurisdiccional) establece que todas las jurisdicciones reconocidas por constitucionalmente, respetan, promueven y garantizan el derecho a la vida y demas derechos y garantías (...) más adelante señala:

"(....) El linchamiento no esta permitido en ninguna jurisdicción y debe ser prevenido y sancionado por el Estado Plurinacional por constituir una violación a los Derechos Humanos"

Finalmente la carta magna establece en su Art. 15-I  que no existe la pena de muerte, siendo la máxima pena 30 años sin derecho a indulto. Por tanto, queda claro que estos hechos sólo responden a la barbarie y muestran lo obtusa que es la gente obstaculizando y entorpeciendo la investigación de un presunto delito en un Estado de derecho donde se supone que prima la presunción de Inocencia (Art. 6 CPP, Art. 116 CPE) y donde nadie puede ser condenado sin haber sido oido y juzgado en un juicio oral y público (Art. 1 CPP) siguiendo los aforismos latinos "Nullum poena sine juditio" y "Nullum crimen sine previa lege" constituyen principios elementales del Derecho Penal y sirven, en palabras de Roxin como el "termómetro de la Constitución" de un llamado Estado de Derecho.

Comentarios

Entradas populares de este blog

10 Preguntas Claves Del Nuevo Código de Las Familias y Del Proceso Familiar

Los cambios comienzan desde el nombre de la normativa por la pluralidad, el Código de las Familias y del Proceso Familiar reemplaza al abrogado Código de Familia. La despatriarcalización es uno de sus pilares. La elección en el orden de apellidos, la agilización del divorcio, la fijación de asistencia familiar sobre la base mínima del 20% del salario mínimo nacional (Bs 412) y la legalización de la unión libre son algunas de las modificaciones. La norma también reconoce la existencia de cinco tipos de familia: unimarentales, uniparentales, familias ampliadas, familias comunitarias y familias no parentales. Antes solo se consideraba las funcionales y disfuncionales. El documento fue promulgado el miércoles por el presidente Evo Morales y posee 449 artículos. Una de estas disposiciones es el proceso de filiación, en el que los certificados de nacimiento deberán pedir solo el primer y segundo apellido, sin especificar si es paterno o materno. “A partir de ahora, lo que t

¿Qué es la Nulidad?

CONCEPTO. Ineficacia en un acto jurídico como consecuencia de carecer de las condiciones necesarias para su validez, sean ellas de fondo o de forma, o, como dicen otros autores, vicio de que adolece un acto jurídico si se han realizado con violación u omisión de ciertas formas o requisitos indispensable para considerarlo como válido, por lo cual la nulidad se considera ínsita en el mismo acto sin necesidad de que se haya declarado o juzgado* ya que el contrato nulo no surte efecto legal ninguno por ser írrito e inconfirmable. Se entiende que son nulos los actos jurídicos otorgados por personas incapaces a causa de su dependencia de una representación necesaria, los otorgados por personas relativamente incapaces en cuanto al acto, o que dependiere de la autorización del juez o de un representante necesario; los otorgados por personas a quienes la ley prohíbe el ejercicio del acto de que se trate y aquellos en que los agentes hubieren procedido con simulación o fraude presumido po

La Solicitud de Garantías por parte del Imputado es Revictimizadora. SCP 0394/2018-S2 del 3 de agosto del 2018.

La SCP 0394/2018-S2 del 3 de Agosto de 2018 presenta varios aspectos importantes a tomar en cuenta cuando se va entrar a analizar un caso de violencia sexual donde la víctima sea una mujer adolescente. Además de mencionar convenciones internacionales que el Estado Boliviano ha suscrito y ratificado sobre protección especial a ésta población en específico como la Convención Belém Do Pará plantea una herramienta útil para analizar la vulneración de los derechos de la mujer como lo es el enfoque interseccional que permite realizar una interpretación de la situación que incluya los múltiples factores que condicionan a una mujer a un estado de vulnerabilidad superando así un análisis unidimensional. Por otro lado, establece que la la solicitud de Garantías por parte del Imputado como medida para desvirtuar el riesgo de fuga establecido en el artículo 234.10 (234.7 con la modificación de la Ley 1173) es una medida revictimizadora ya que desnaturaliza la protección que el Estado debe brindar